Les entreprises chinoises entre partie et survie.

Les grandes entreprises privées chinoises ressemblent de plus en plus à des entreprises d’État, comme beaucoup l’ont fait ces dernières années en implantant dans leurs entreprises des cellules du Parti communiste, de la Ligue de la jeunesse communiste et même des comités d’inspection disciplinaire.

Le département de l’organisation du parti a constaté que 68 % des entreprises non étatiques chinoises avaient créé des cellules du parti à la fin de 2016, et que 70 % des entreprises financées par des fonds étrangers en Chine l’avaient également fait. Ce ratio est encore plus élevé aujourd’hui compte tenu de la promotion des partis qui a eu lieu au cours des deux dernières années.

La Chine asphyxie-t-elle la partie la plus vitale de son économie dans le contexte de la guerre commerciale américaine ?

Cette proportion est plus élevée dans les grandes entreprises du monde de l’Internet. Presque toutes les entreprises chinoises cotées en bourse de l’Internet ont mis sur pied des comités de parti. Des cadres supérieurs ont été nommés pour diriger simultanément l’organisation du parti.

Il peut sembler étrange que les entreprises Internet montrent la plus grande loyauté politique en Chine, car la plupart du commerce et des services en ligne sont apolitiques. Mais c’est précisément pour cette raison que les entrepreneurs privés doivent prouver leur loyauté et obtenir le soutien du parti en montrant qu’ils peuvent servir le cours politique du parti.

Cette multiplication des cellules de partis dans les entreprises privées n’est pas un bon développement, ni pour la politique ni pour les affaires.

Les cellules du parti dans les entreprises privées ne peuvent pas renforcer la direction du parti. Selon une étude de terrain réalisée par l’Unirule Institute of Economics, un groupe de réflexion indépendant de Beijing qui a été fermé par le gouvernement, plus de 94 % des entrepreneurs privés estiment qu’il est utile d’avoir des liens avec le gouvernement, mais moins de 4 % se soucient du développement du parti.

En d’autres termes, les entrepreneurs privés mettent en place des cellules de parti comme un outil de protection ou d’accès plutôt que parce qu’ils croient au marteau et à la faucille. Mais une politique saine n’est pas basée sur la peur et l’avantage. Les cellules de parti représentent un coût supplémentaire pour les entreprises privées et les sociétés étrangères qui les ont créées, ce qui témoigne de l’absence d’État de droit.

Les données sur la Chine montrent un ralentissement de la croissance économique à mesure que s’intensifie l’impact de la guerre commerciale avec les États-Unis
Les cellules du parti dans les entreprises privées, souvent ironiquement avec le propriétaire de l’entreprise comme secrétaire du parti, deviennent parfois un outil de défense des intérêts commerciaux – certaines grandes entreprises utilisent leur statut de parti communiste pour les aider à négocier avec les gouvernements locaux, ce qui peut entraîner de la corruption et nuire à la légitimité du parti sur le terrain.

Du point de vue de l’entrepreneur privé, la création d’une cellule de parti est une bonne affaire lorsque le projet réduit l’ingérence ou assure la protection de l’administration locale. Mais cela peut conduire à une concurrence déloyale en échange de faveurs politiques et d’une reconnaissance en tant que confidente du gouvernement, ce qui peut piéger l’entrepreneur dans une lutte de pouvoir politique, entraînant un danger personnel.

Il est absurde de voir les magnats les plus riches de Chine se présenter comme les gardiens du dogme communiste. Pour n’en nommer que quelques-uns : Richard Liu de JD.com, souvent connu sous le nom de Jeff Bezos de Chine, a dit une fois que le communisme serait réalisé dans sa génération et que toutes les entités commerciales seraient nationalisées ; Xu Jiayin du groupe Evergrande, le plus grand promoteur immobilier du pays, a dit que tout ce que la société possédait était donné par le parti et il était fier d’être le secrétaire du parti communiste dans sa société ; Liang Wengen de Sany Heavy Industry, un autre tycoon, a déclaré que sa vie appartenait au parti.

Ces entrepreneurs très prospères ont fait ces déclarations par insécurité, les cellules du Parti communiste dans leurs entreprises devenant leurs amulettes pour se protéger des menaces politiques

Les cellules du parti dans les entreprises privées montrent la vulnérabilité, et non la force, des entrepreneurs privés chinois. Ils agissent comme s’ils étaient pourchassés par un ours – ils sont impuissants à contrôler l’ours, alors ils se disputent les uns les autres pour échapper à l’animal.

Ce comportement est compréhensible puisque la plupart des entreprises privées qui réussissent sont bénéficiaires de l’environnement fourni par le Parti communiste. Par exemple, les entreprises chinoises du secteur de l’Internet ont beaucoup profité des contrôles stricts de l’économie réelle, en particulier de la censure de l’Internet ; l’industrie manufacturière chinoise bénéficie de politiques et de subventions publiques favorables ; et les promoteurs immobiliers chinois ont beaucoup profité du monopole de l’État sur les terres ainsi que des investissements des entreprises publiques en infrastructures.

Mais le résultat est que la relation entre les entreprises et le parti reste très fragile : quand l’économie monte, ils se réjouissent ensemble ; quand l’économie baisse, ils commencent à s’en vouloir mutuellement. Alors que la campagne de lutte contre la corruption de Pékin se poursuit, de nombreux fonctionnaires ont été emprisonnés et les propriétaires d’entreprises privées ont souffert en conséquence – la croissance des investissements privés a commencé à chuter en 2015 après trois ans de campagne. La guerre commerciale avec les États-Unis cette année a exacerbé la perte de confiance des entrepreneurs privés.

Les États-Unis devraient augmenter leurs tarifs douaniers comme prévu, érodant ainsi la croissance chinoise
Alors que la récession de l’économie privée en aval commence à s’étendre, l’économie publique en amont est également confrontée à de grands risques car elle doit vendre des ressources monopolistiques aux entreprises en aval. C’est pourquoi Pékin s’emploie à raviver la confiance de l’économie privée par le biais d’un soutien financier et de promesses de réductions d’impôts. Mais la cause du problème n’a pas été touchée : le gouvernement et le parti doivent rester en dehors des entreprises privées.

Ce serait un bon début si la Chine pouvait cesser de faire pression en faveur de cellules de parti dans les entreprises privées et étrangères, ce qui contribuerait à rétablir la confiance des investisseurs privés. Elle réduira également les inquiétudes des investisseurs étrangers à l’égard du modèle économique chinois.

Laisser un commentaire

Entrez vos coordonnées ci-dessous ou cliquez sur une icône pour vous connecter:

Logo WordPress.com

Vous commentez à l'aide de votre compte WordPress.com. Déconnexion /  Changer )

Photo Google+

Vous commentez à l'aide de votre compte Google+. Déconnexion /  Changer )

Image Twitter

Vous commentez à l'aide de votre compte Twitter. Déconnexion /  Changer )

Photo Facebook

Vous commentez à l'aide de votre compte Facebook. Déconnexion /  Changer )

Connexion à %s